As Sete Profecias Maias: IV - Vênus e a Atividade Solar

Segundo o site Profecias Mayas, a quarta profecia mistura a órbita de Vênus com a atividade solar.  Ele afirmam (ver o texto completo em espanhol aqui)

Os maias basearam seus cálculos no giro de quinhentos e oitenta e quatro dias do planeta Vênus para calibrar seus cálculos solares. Vênus é um planeta facilmente visível no céu porque sua órbita fica entre a Terra e o Sol. Eles deixaram registrado no códice Dresden que cada 117 giros de Vênus marcados cada vez que aparece no mesmo sítio no céu, o Sol sofre fortes alterações, aparecem enormes manchas ou erupções de vento solar. Advertiram que cada 1.872.000 kines ou 5.125 anos acontecem alterações aínda maiores e o homem precisa ficar alerta, é o presságio de mudanças e destruição.

Como mencionamos num post anterior, usando um trânsito de Vênus,  pode-se determinar a distância Terra - Sol, mas não temos evidência alguma de que exista qualquer relação com a atividade do Sol. A profecia vai ainda mais longe y afirma que a cada 117 giros de Vênus [...] o Sol sofre fortes alterações, aparecem enormes manchas ou erupções de vento solar.  Interpreto que os 117 giros de Vênus, referem-se ao seu periodo sinódico, ou seja, o tempo que leva o planeta em voltar à mesma posição a respeito do Sol quando é  observado desde a Terra. Como o texto corretamente diz, são quase 584 dias que multiplicados por 117 dá 68.328 dias, mais ou menos 187 anos.  Este periodo não corresponde a nenhum ciclo solar conhecido.  O Sol aumenta e diminui a atividade de suas camadas externas (chamadas em conjunto de atmosfera) num periodo de 11 anos em média, durante o qual sua superfície passa de estar bastante coberta de manchas (máximo) a não ter praticamente nenhuma (mínimo).   O texto segue dizendo :

No códice Dresden também aparece o número 1.366.560 kines que tem uma diferença de um katun, 20 anos, com o número que aparece no templo da cruz, correspondendo esta diferença ao periodo do tempo que chamavam tempo de não tempo, que é nosso tempo  desde 1992, as mudanças na atividade do Sol serão mais fortes, porque as proteções que temos no nível planetário estão enfraquecendo, o escudo eletromagnético que nos protege está diminuindo sua intensidade.

Que dizer, segundo a suposta profecia, há vinte años que a atividade solar está aumentando e as defesas terrestres estão enfraquecendo.  No entanto é exatamente o contrário que estamos observando! Deste tema falamos num post anterior.  O escudo eletromagnético deve ser o Campo Magnético terrestre, cuja intensidade diminuiu levemente nos últimos 100 anos, mas longe está de ser preocupante.  Uma descrição do mesmo pode ser encontrarla aqui. Por último, para fundamentar a afirmação de que as defesas están ficando cada vez mais fracas, o texto afirma:

A produção de ozônio na ionosfera que impedia os raios ultravioletas, diminuiu e  apareceram enormes buracos sobre os pôlos permitindo a chegada dos raios do Sol na superfície do planeta. A atividade do homem está alterando a composição da atmosfera, produzindo o chamado efeito estufa que aprisiona o calor e aumenta a temperatura. Todos estes fenômenos, acontecendo simultaneamente, produzirão alterações no clima e um aumento de temperatura nos mares, o que derretirá mais rapidamente o gelo nas calotas polares. Isto causará um aumento no nível dos mares, provocando inundações nas regiões costeras e a modificação morfológica dos continentes onde vivemos. Os maias escreveram que esta seria a maneira em que nosso planeta será limpo e reverdecerá por toda parte.

O problema da redução da camada de Ozônio, também conhecido como Buraco de Ozônio, tem uma origem bastante anterior ao año 92.  Em 1978 foi assinado o primeiro acordo para chegar a uma solução posível: a elimininação dos  gases baseados no cloro-fluor-carbono (CFC). Os satélites que monitoram a atmosfera parecem mostrar que o buraco desapareceu, embora não descartam retornos produzidos por gases remanescentes.    Depois, os profetas afirmam que a atividade do homem está [...] produzindo o efeito estufa.  Este é um erro típico.  Vou me explicar com mais de detalhes abaixo.

Sem o efeito estufa, a Terra seria como a Lua, um enorme deserto com picos de temperatura de 150 C y mínimas de -150 C.  O efeito estufa é absolutamente necessário para o desenvolvimento da vida e não é produto da atividade humana, muito pelo contrário é completamente natural.  De todos os gases atmosféricos, o mais destacado é o vapor d'agua, com mais de 33% e até um 66% de responsabilidade no processo.  Em segundo lugar está o dióxido de Carbono, CO₂, com um 9 a 26%.  Em terceiro lugar encontramos o Ozônio!  O mesmo gás que parece ser tão benéfico para deter os raios ultra-violetas, pode aumentar o efeito estufa.  Hoje em dia discute-se (alguns acreditam que as evidencias já são incuestionáveis, mas esse é outro debate) se a queima de combustíveis liberou uma quantidade de CO₂ tão grande que está acelerando o efeito, aumentando as temperaturas da superfície da Tierra.  Se assim for, esperariamos que estes últimos anos, enquanto a profecia se aproxima, o efeito fosse mais claro.  E no entanto acontece o contrário, como comentamos no post anterior, a temperatura média da Terra deteve o incremento nos últimos 10 anos, apesar de que as emisões de CO₂ não param de aumentar.

O texto alerta ainda que  o derretimento das calotas polares produzirá um aumento do nível do mar.  Outro erro, as calotas polares estão flutuando, logo, se derretessem, não criariam elevação nenhuma.  O gelo da Antártica, por outro lado, está aumentando, não diminuindo.  O aumento do nível dos oceanos pode ser ocasionado pelo derretimento das geleiras.  Embora esse é um tema bem controverso. 

A última frase resulta incomprensível de acordo com o quadro retratado: os maias disseram que esta seria a forma em que nosso planeta seria limpo e reverdeceria por toda parte. Ora, se a temperatura do planeta aumenta, e a camada de Ozônio desaparece, deixando passar mais radiação ultra-violeta, e se a atividade solar aumenta gerando grandes riscos para a humanidade, como pode ser que, de repente, o Mundo se torne uma imensa floresta?  

Mais elementar que isto, minha pergunta é, por qué os maias  tiveram a capacidade de prever a ascenção e  queda de uma civilização ocidental aínda desconhecida por eles e não alertaram  para os perigos que traria a invasão espanhola que iria acontecer poucos anos mais tarde?  Por qué estariam tão preocupados con uma civilização que já não mais seria a própria, quando  pocos anos mais tarde a sua seria ameaçada de extinção?   Ou será que nunca imaginaram que a própria existência estava em grave perigo? Não é a melhor carta de apresentação para seus profetas. 

As Sete Profecias Maias: III - O aquecimento global

Dando sequência a análise das sete profecias maias segundo o site Profecías Mayas, a terceira fala do Aquecimento Global (a tradução é minha):

  

A terceira profecia maia diz que uma onda de calor aumentará a temperatura do planeta, produzindo mudanças climáticas, geológicas e sociais numa magnitude sem precedentes, e a uma velocidade assustadora, os maias dizem que o aumento da temperatura dar-se-a pela combinação de vários fatores, um deles gerados pelo homem que em sua falta de sincronismo com a natureza só pode produzir processos de auto destruição, outros fatores serão gerados pelo sol que ao acelerar sua atividade pelo aumento de sua vibração produz mais que radiação, aumentando a temperatura do planeta.

Quer dizer, segundo o texto acima, os maias preveram que em 2012 a futura civilização, desconhecida ainda por eles porque o homem europeu ainda não tinha aportado na América, iria a produzir uma desordem climática universal catastrófica, ajudado por uma atividade solar inédita, da qual os maias jamais mostraram conhecimento algum. 

Como já comentamos no primeiro post desta série (As Sete Profecias Maias: I - O aumento da atividade solar) a atividade solar está em clara diminução desde 1989 em diante.  Ou seja, esta parte da terceira profecia é incorreta.

No entanto a referência a um aumento da temperatura produzida pela atividade humana pareceria estar de acordo com as notícias que diariamente recebemos da mídia:  hoje em dia, a maior parte das catástrofes naturais, sejam tornados, inundações ou secas, são atribuidas ao Aquecimento Global ou, em sua forma mais generalizada ao Câmbio Global. O filme O dia depois de amanhã colocou frente à opinião pública de milhões de pessoas do mundo inteiro como seria  complexa essa trama que em algumas regiões traria um aumento de temperatura enquanto que em outras sucederia exatamente ao contrário. Ao mesmo tempo o Painel Intergovernamental para o Câmbio Climático, redige e divulga relatórios periodicamente baseados em estudos científicos alertando sobre os riscos do aumento da temperatura global, que poderiam fazer com que nos próximos 100 anos, se o ritmo não se alterar, centenas de milhões de pessoas devam abandonar suas casas por culpa do aumento no nível do mar, outros tantos morram por culpa de epidemias provocadas por um aumento da população de insetos, e outros mais morram de fome por culpa das estiagens prolongadas, etc... Um cenário apavorante.

Embora esta é a história oficial, eu tenho alguns problemas com a interpretação.   Num post anterior (Apocalipse 2009) já me expressei a respeito.  E tem mais,  a temperatura global não aumentou significativamente nos últimos 10 anos. Para ilustrá-lo apresento no gráfico abaixo, gerado por meio de aplicativo do site Wood for Trees,  a anomalia térmica (variação de temperatura respeito do valor normal) ao longo dos anos 1950 até 2010.  Os dados graficados na cor vermelha são produzidos pela NASA (gistemp) e em verde pela Universidade de East Anglia no Reino Unido (hardcrut).  Do gráfico percebe-se um aumento da temperatura entre 1950 e 2010 de aproximadamente 0,6°C. Como, segundo o IPCC, o aumento entre 1905 e 2005 foi de 0,74°C, segue que a maior parte aconteceu depois de 1970 e é atribuido à atividade humana.

No entanto, olhando detenidamente a figura, vemos que o aumento ocorreu entre 1970 e 2000 aproximadamente, depois a temperatura estabilizou.  Para corroborá-lo, graficamos abaixo o período 1990 a 2010 unicamente.

Observem que em 1998 houve um pico de temperatura que começa em 1996 que é seguido de varios anos de baixas, tendência que se se inverte em 2001.  A partir  desse ano há esporádicos máximos (2002, 2007) como mínimos (2005, 2008). A tendência, no entanto, não é clara. Ou melhor ainda, a tendência é a estabilidade. Esta estabilidade na temperatura média do planeta está preocupando aos climatólogistas porque não se enquadra no modelo de efeito estufa: no mesmo período as emissões de CO₂, gás considerado responsável pelo incremento do efeito nas últimas décadas,  aumentou um 45% atingindo um nível recorde em 2010 segundo estudo divulgado pelo Centro Europeu Conjunto de Pesquisas  (JRC).

No que nos ocupa aqui, com un fenômeno La Niña muito forte, é muito improvável que 2012 mostre um aumento da temperatura global.  No haverá então nenhuma onda de calor.  É difícil saber o que virá nos próximos anos. Pode-se argumentar que se não acontecer em 2012, será em 2050 ou em 2100, como alerta o IPCC no último relatório, se medidas não são tomadas.  Mas, qual é valor preditivo de uma profecia esperada em 2012 que acontece em 2100?  

Esta é mais uma confirmação de que as supostas profecias maias, nada mais são que um telão onde projetamos nossos próprios temores.

As Sete Profecias Maias: II - O eclipse de 11 de agosto de 1999

A segunda das sete supostas profecias maias, segundo o site Profecias Maias,  diz que no nível humano as mudanças començaram em 11 de agosto de 1999 quando aconteceu um eclipse solar.  A particularidade deste eclipse foi a disposição dos planetas em torno da Terra.  Em palavras do site (tradução minha):

[...] foi um eclipse sem precedentes na história, pelo alinhamento em cruz cósmica com centro na terra de quase todos os planetas do sistema solar, se posicionaram nos quatro signos do zodíaco, que são os signos dos quatro evangelistas, os quatro custódios do trono que protagonizam o Apocalipse segundo São Jõao.

Para ilustrar esta afirmação mostram as seguintes figuras.

Apesar que as figuras são de pouca qualidade, podemos ver na superior a distribuição em cruz: por encima da Terra estão Urano e Netuno, embaixo, o Sol, Mercúrio e Vênus. A direita está Marte e a esquerda Júpiter e Saturno.  Na figura inferior inclue-se o signo zodiacal em que encontram-se os planetas: Urano e Netuno em Aquário, em Touro, Júpiter e Saturno, o Sol, Mercúrio e Vênus no Leão e Marte no Escorpião (Utilizando software livre recalculei a Carta Astral desse mesmo dia e verifiquei que Vênus está em Virgo e não no Leão). 

Para mostrar de outra forma esta afirmação calculei a posição de todos os planetas (incluindo Plutão porque em 1999 era usado pelos astrólogos ainda)  o Sol e a Lua desde uma visão geocéntrica (que é a visão da Astrologia) para aquele 11 de agosto de 1999 as 11:00 UTC, momento próximo do máximo do eclipse solar, usando o programa Horizons, desenvolvido pelo JPL da NASA. Na figura abaixo coloco os planetas em órbita em torno da Terra na ordem  da  teoria geocéntrica, base da Astrologia.  Os planetas encontram-se a igual separação de seus vizinhos, também de acordo com a teoria astrológica que não considera distâncias.  Não coloquei as constelações porque, como deve saber o leitor, existe um descompasso com o Signo  por culpa da precessão dos equinócios.   

O círculo azul no centro é a Terra, os demais círculos vermelhos são os planetas, a Lua e o Sol.  As circunferências azul claro marcam as órbitas. O alinhamento em forma de cruz (retas verdes) resulta  mais aproximado que no esquema usado de referência. Plutão está completamente fora do mesmo, provavelmente por isso não foi incluso.  

Segue dizendo o site:

Ainda, a sombra que projeta a lua sobre a terra atravesou Europa passando por Kosovo, depois por Meio Oriente, por Irão e Iraq e posteriormente foi  a Paquistão e Índia, con sua sombra parecia prever uma área de guerras e conflitos.

Ilustram o texto mapas com o percurso da totalidade do eclipse tomados de um site da NASA. Reprodusco abaixo os mapas desse site.  O eclipse começou no Oceano Atlántico Norte e foi passando por Europa Central, ingressando  pelo sul do Reino Unido para seguir pelo norte da Frânça, Alemânha, Austria, Hungria, Romênia e Bulgária (eu não vejo que passe por Kosovo).

No Méio Oriente passou por Turquia, o norte de Iraq e Irão.

Por último atravessou o sul do Paquistão e a região central da Índia, concluindo no Oceano Índico.

Este eclipse não teve particularidade astronômica alguma. Sua duração, no momento da totalidade, foi inferior a 2 minutos (os de maior duração chegam a mais de 7 minutos).  O percurso que supostamente privilegia lugares de conflitividade, na realidade se mostra bem ao contrário: passou por doze países, sendo os conflitivos apenas três: Iraq, Irão e Paquistão. Por Iraq passou muito ao norte, por Paquistán muiyo ao sul.  Como mensagem parece muito sutil (por não dizer, bastante fraco). 

Os maias conheciam os eclipses, claro, mas não existe prova nenhuma que tivessem a capacidade de prevê-los. Então, de onde pode-se supõr que eram capazes de fazer profecias por meio de eclipses?  Esta é uma profecia mais sem nenhuma base científica, histórica ou arqueológica.

As 7 Profecias Maias: I - O Aumento da atividade solar

No site www.profecias-mayas.com são relacionadas as 7 Profecias Maias (não achei um site similar em português).  Ali está escrito que os maias deixaram espalhadas suas profecias em diferentes monumentos, pedras e códices,  mesmo nos Chilam Balam, livros escritos depois da ocupação española a territorio maia, dos que falamos num post anterior.  No entanto o texto do site não diz por que são sete, nem refere com precisão de onde foram extraidas. 

A Primeira Profecia fala de um ciclo solar em sintonia com o jato galático. Textualmente traduzo parte do texto (acessado em 3 de janeiro de 2012)

Os Maias sabiam que nosso sol (eles o chamavam kinich-Ahau) é um ser vivo que respira e que cada determinado tempo sincroniza-se com o enorme organismo em que existe, que ao receber uma faisca de luz do centro da galáxia brilha mais intensamente, produzindo na superficie o que os nossos cientistas chaman de erupções solares e mudanças magnéticas, eles dizem que isto acontece a cada 5.125 anos, que a Terra  vê-se afetada pelas mudanças no Sol por causa de um deslocamento de seu eixo de rotação, e profetizaram que a partir desse movimento produziriam-se grandes cataclismos, para os maias os processos universais como a respiração da galáxia são cíclicos e nunca cambiam, o que muda é a conciência do homem que passa através deles, sempre num processo de aperfeiçoamento. Baseados em suas observações os Maias profetizaram que a partir da data de sua civilização desde o 4 Ahau 8 Cumku, quer dizer, desde o ano 3113 AC, 5.125 no futuro ou seja em 21 de dezembro do ano 2012, o Sol, quando receber um forte raio sincronizador proveniente do centro da galáxia, mudará sua polaridade e produzirá uma gigantesca chamarada radiante.

É interessante o texto porque faz referência a questões muito científicas, não apenas a temas simbólicos.  O Sol, diz esta profecia, sincroniza-se com a Galáxia (e aqui escrevo com maiúsculas porque trata-se da Vía Láctea) por meio de uma faisca e começa a produzir o que os cientistas chaman de erupções solares, mudanças magnéticas e um deslocamento do eixo de rotação terrestre. Esta sincronização acontece a cada 5.125 anos (os 13 baktunes da Contagem Longa maia).  

O Sol, efetivamente, padece de erupções e também  de fulgurações ou explosões. No entanto seu ciclo não é de 5.125 anos, mas de, aproximadamente, 11 anos.  A origem deste ciclo de atividade está em processos internos que em conjunto levan o nome de Dînamo Solar.  E mesmo com bastante imprecisão podemos calcular razoavelmente bem como evoluciona.  Eu diria que a sua predição melhora a cada década.  Consequência deste ciclo é a comutação do Campo Magnético solar, que inverte sua polaridade, ou seja, o Norte torna-se Sul e vice versa.  

E qual é a relação com a Vía Láctea?  Nenhuma.  Partindo do fato que a Vía Láctea no possui jato nenhum em seu centro como outros tipos de galáxia sim (as chamadas Galáxias de Núcleo Ativo), mal poderia enviar alguma faisca.  O núcleo de nossa Galáxia tem, claro, um brilho (embora a luz normal, aquela que apreciamos por meio de  nossos olhos, fica absorvida pela poeira do caminho) mas nenhum período de 5.125 anos é conhecido.  Diria ainda mais, nenhum ciclo é conhecido. 

O Campo Magnético terrestre também sofre inversões como o solar, mas diferentemente deste, seus ciclos são desconhecidos.  Em qualquier caso, sabemos que aconteceu mitas vezes no passado e que entre cada inversão passam-se centenas de milhares de anos.  Aqui tampouco achamos uma relação com a Contagem Longa maia e seu ciclo de 5.125 anos.  E por último, o eixo terrestre não sofre nenhum desvio súbito. A direção do mesmo vai mudando suavemente dando uma volta inteira em mais ou menos 26.000 anos, este período é conhecido como Precessão dos Equinócios.

Segue dizendo o site das profecias maias:

A primeira profecia nos fala do tempo do não-tempo, um periodo de 20 anos chamados por eles um katún, os últimos 20 anos desse grande ciclo solar de 5.125 anos, quer dizer desde 1992 até o ano 2012. Profetizaram que até esse tempo manchas do vento solar cada vez mais intensas apareceriam no Sol, desde 1992 a humanidade entraria num último período de grandes aprendizados, grandes mudanças.

Neste trecho afirma-se que a atividade solar incrementou-se desde 1992 até agora e que continuará essa tendência.  Para verificar esta afirmação preparei um gráfico.  Foi feito com dados do NOAA, um órgão norte-americano oficial.  Na figura abaixo podem ver o resultado. 

A curva vermelha representa o Índice de Manchas, um número elaborado diariamente que representa a quantidade de manchas na superficie solar (podem achar aqui a fórmula). O valor do índice pode ser lido no eixo vertical (ordenadas) enquanto que no horizontal (abcissas) está o ano.  Aqui estou graficando a média mensal entre finais de 1991 e meados de 2011.  O primeiro que vemos é a variação entre quase 0 e 220, que é produzida pelo Ciclo Solar.   Em 1992 o Sol estava próximo do máximo e chegou a ter um índice de mais de 200. Em 2001 aconteceu o seguinte máximo, mas o índice não chegou no mesmo patamar de 11 anos antes. Mais, durante o mínimo de 2008 chegou a ter um valor de quase 0 (zero) coisa que não aconteceu durante o mínimo anterior em 1996 cujo índice ficou em torno de 10.  O final da curva vermelha é meados de 2011, muito perto do temido 2012.  Embora a atividade solar aumentou, está longe de ser preocupante. Muitos cientistas esperam que este ciclo tenha um máximo de menor intensidade que o anterior. Ou seja, ao contrário do que a primeira profecia maia afirma,  a tendência é uma gradual diminuição da atividade solar.

Em síntese, nem o Sol sincroniza-se com uma inexistente faisca galática, nem a atividade solar está aumentando.  A profecia, vemos, não tem nenhum sustento científico e pelo contrário oferece informações erradas ao leitor.

O trânsito de Vênus em 2012

Em 6 de junho de 2012 o planeta Vênus ficará alinhado com o Sol de forma tal que o eclipsará. Eclipsar é um eufemismo neste caso porque o tamanho de Vênus é tão pequeno (aproximadamente 30 vezes menor), comparado com o disco solar, que a olho nu não perceberemos nada, menos  de um 0,1% será a diminução do brilho solar. Por esse motivo chamamos a este tipo de eclipses de trânsitos. O fenômeno durará aproximadamente 7 horas. (Ver no seguinte gráfico) Nem todo mundo poderá vê-lo, en alguns casos por causa do horário e em outros porque o alinhamento não será o adequado.  Neste link podem ver um mapa da Terra com as áreas onde o trânsito será visível.

Os trânsitos de Vênus são bem conhecidos e têm um período variável embora previsível: a um intervalo de 8 anos segue-se outro de 121,5 anos, posteriormente acontece um trânsito 8 anos mais tarde para voltar a acontecer 105,5 anos depois. Ou seja que o próximo trânsito de Vênus será em 11 de dezembro de 2117.  E os anteriores aconteceram nos anos (do último para o primeiro): 2004, 1882, 1874, 1769, 1761, 1639 e 1631. Paramos a análise em 1631 porque foi o primeiro da era telescópica da astronomia (lembrem  que o telescópio foi inventado em torno de 1600 mais ou menos).

Qual é a importância científica de um trânsito de Vênus?  Edmund Halley, descobridor do cometa que leva seu nome, percebeu que por meio dele é posível medir com grande precisão a distância Terra - Sol, parâmetro que define a escala do Sistema Solar.  Por problemas técnicos, Halley nunca atingiu a precisão que pode se conseguir com o método, e só em 1761 e 1769 houve sucesso.  

Em alguns sites sobre as profecias de 2012 faz-se referência a este evento (ver por exemplo a página de Eden Sky).  Sua importância deriva, dentre outros motivos,  do fato de que o início da Contagem Longa do Calendário Maia é chamado de Nascimiento de Vênus (segundo Eden Sky). Nada melhor que terminar a sequência com um trânsito, pensa a profetiça. Não sei qual tipo de nascimiento é este, mas seguramente não foi um trânsito: levando a sequência para  atrás a partir do ano 2012, vemos que houve trânsitos em 3221 AC e em  3100 AC. A Contagem Longa, segundo Eden Sky e outros profetas de 2012  começou em 11 de agosto de 3114 AC. 

Fora o  plano simbólico que lhe atribuem a este trânsito, minha impressõa é que é mera coincidência acontecer justo no ano em que alguns autores afirmam que a Contagem Longa maia chegará a 13.0.0.0.0 (13 Ba'ktuns) e a numeração voltará a começar de zero.

Penso assim porque não encontrei em nenhum estudo sobre os conhecimentos astronômicos maias alguma referência a observações de trânsitos de Vênus.   É verdade que sua órbita fica dividida em dois trajetos de 263 días com  intervalos de 8 e 50 dias entre eles (ver figura abaixo).  Segundo alguns arqueólogos estes ciclos seriam a origem do Calendário Tzolkin maia.  Durante o período de 8 dias Vênus passa frente ao Sol, as vezes por cima, as vezes por baixo, por esse motivo a passagem nem sempre produz um trânsito.  É semelhante ao que acontece durante a Lua Nova: apesar que tem uma a cada 30 dias aproximadamente, só duas ou três vezes por ano acontece um eclipse de Sol que é  quando a Lua fica exactamente sobre o disco solar. Em outras palabras, o fato que os maias conheceram o ciclo anual de Vênus, não significa que conhecessem também que o planeta, as vezes, passa pela frente do Sol.  

Diagrama que mostra a órbita de Vênus (bolinha cinza) vista desde a Terra (bolinha azul), o Sol é o círculo amarelo no centro. Entre os dois períodos de 263 dias em que o planeta é visível, tem un período de 50 e outro 8 dias de invisibilidade. No último, Vênus passa na frente do Sol.

Por muito que os profetas se empenhen, muitos eventos que acontecerão em 2012 serão pura coincidência e dificilmente tenham qualquer relação com os maias e sua cultura.

Os Maias anunciaram o Fim do Mundo

Antes de continuar com a leitura,  é bom dizer que a profecia era esperada no ano de 1887...

Tanta histeria em torno do ano 2012, nos fez esquecer a única e comprovada profecia maia de Fim de Mundo.  A mesma se encontra escrita em um dos livros chamados Chilam Balam. Estes livros foram escritos em língua maia no século XVIII, muito depois da conquista  e levam o nome da cidade onde foram achados.  A referência ao fim do mundo está no livro de Ixil, cidade na península de Yucatán, próxima a Mérida.  

Quando os maias escreveram os Chilam Balam, já tinham assimilado muito da cultura europeia, o que não significa que tivessem perdido a própria. Pelo contrário parece que deram interpretações desde a visão maia às ideias europeias.  Isto converte os Chilam Balam em obras de grande interesse para compreender a cultura maia, segundo a historiadora Laura Caso Barrera que os estudou.   Segundo ela, no texto de Ixil se encontra uma profecia de Fim do Mundo para o ano 1887 de nossa era que é uma re-interpretação maia de um mito babilônico do século III a.C. (vide comentário no fim da seguinte reportagem)

Laura Caso apresenta estas ideias em seu livro Chilam Balam de Ixil que vem  de ser lançado em México. Espero poder lê-lo em breve porque parece fascinante.

2012 e as Profecias Maias

Em 14 de novembro de 2009 anunciei que estava trabalhando num site sobre as profecias do ano 2012. Bom, depois de quase dois anos, o projeto está completo, um web-book que traz informações científicas sobre a atividade solar, o campo magnético terrestre e a Via Láctea para que os leitores possam avaliar por si próprios a improbabilidade de uma catástrofe. Além do mais o site aborda a história e o calendário maias, explicando que é o que podemos afirmar sobre este povo misterioso.

2012: A Hora Última é agora uma realidade. No futuro estarei adicionando funcionalidades para que os leitores possam interagir. Por enquanto o mais importante para mim foi completar a informação que queria apresentar. Peço aos leitores deste blog, que façam ampla divulgação do web-book.

A partir de agora, voltarei a me dedicar um pouco mais a outras profecias de fim de mundo.